保險小常識

朔化劑"產品責任險"到底賠不賠?!

產險公會:產品責任險最高理賠4百萬

洪凱音/台北報導【 2011-06-04 中國時報】

 

塑化劑風暴愈演愈烈,消費者相當恐慌,食品業者投保的「產品責任險」到底賠不賠?國內產險公會與產險業者已開會達成共識,只要消費者拿出身體不適、損害,是因「塑毒」引起,就可要求投保的食品業者向產險公司提出求償,保額最高新台幣四百萬元。

 

 衛生署規定,食品相關業者包括食品製造商、代工廠商或進口商,皆必須強制投保「產品責任險」,萬一發生最嚴重的死亡事件,保額基本要求為四百萬元;若食品製造瑕疵,讓消費者必須就醫,「產品責任險」則負起支付醫療費用的功能。

 

 簡單來說,消費者只要懷疑身體有異常狀況,應趕緊就醫、檢查,只要專業的醫師能證明,身體的狀況是喝了大量含塑毒的飲料所引起,務必拿證明向廠商提出求償;由於合法的食品廠商皆投保「產品責任險」,因此,後續賠償就能由產險公司埋單。

 

 不過,坊間小型、不知名的食品業者,受限於營業預算,可能從未投保過「產品責任險」,因塑毒導致的消費者求償事件,就無法獲得產險公司的保障。

 

 產險公司坦言,「塑毒」是長期累積,舉例來說,要醫院證明幼童生殖器短小與塑化劑有關,確實有舉證上的困難,因此,截止目前,尚未收到被保險人(食品廠商)求償申請。

 

 食品業者經常打出投保兩千萬「產品責任險」廣告,產險公會提醒,通常指的是保險期間累計的賠償金額,並非個人保額,消費者不要混淆。

 

 據產險公會統計,去年製造商(包括科技、傳統產業)投保「產品責任險」的簽單保費收入為三.五億元,累計投保案件共三萬多件;產險公會說,由於產業類別過多,且各家費率不同,目前無法估計塑化風暴可能造成的最大損失。

 

《金融》颱風洪水險,保車保房省麻煩

記者王立德/台北報導【 2011-06-05 工商時報】

 

夏天來臨,處於易受颱風、暴雨襲擊的台灣,財產常出現重大損失,但據保發中心統計,國內投保颱風洪水險的比率仍低,如汽車投保颱風洪水險的件數,僅有投保車體險的1.6%,產險業者提醒,提高風險保障,方可因應日益加劇的極端氣候。

 

 不動產部份,國內承保颱風及洪水險保費,約占火險保費10.32%,投保率也不高,主要原因來自於保費略高,影響消費者投保意願,且多數消費者居住在公寓大廈,總覺得房舍不至於淹水,但產險主管提醒,電梯等公共設施淹水時需要所有住戶攤賠,加上居住在2樓以上的保戶保費可減半,反更應花小錢保障風險支出。

 

 產險主管表示,汽車或因颱風、海嘯、冰雹、洪水或因雨積水所導致的毀滅損失,屬於車體險的除外條款,因此最好能以附約形式加保颱風洪水險。

 

住院非必要 求保險理賠碰壁

記者鄭惠仁/台南報導【2011-06-10/聯合報/B2/大台南綜合新聞】

 

雲林縣沈姓男子罹患癌症,已陸續請領約900萬元保險金,創下國內少見例子。卻因他動輒住院且繼續請領保險給付,保險公司拒絕給付另申請的150多萬元。沈姓男子提告,經台大醫院鑑定,認為沈住院症狀與所罹患的癌症無關,無住院必要,台南高分院判決保險公司勝訴。

 

法庭上沈姓男子質疑以前保險公司都會同意請領的保險金,何以現在不行﹖陳姓保險員表示,因沈在治療過程中已請領近900萬元的保險給付,若請領符合合約規定,保險公司當然理賠,若存著「吃夠夠」及「賺錢」的心態,保險公司也不會當冤大頭。

 

陳姓保險員說,不少人明明沒有住院必要,為了賺保險公司的錢,住院領保險金,加上部分醫院有錢可賺,也鼓勵病患住院。

 

「過去保險公司太相信醫院,只要客戶住院並請領保險,就給付。」保險員說,調查發現無住院必要,不可能給付保險金

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *